En 2008, l'ouverture à la concurrence des concessions des 49 ouvrages hydroélectriques arrivant à terme, avait été était décidée par Jean-Louis Borloo, ministre de l’environnement d’alors. Cette démarche s’inscrivait dans la droite ligne des orientations ultralibérales imposées aux États par Bruxelles, consentants faut-il le dire, et comportait de graves dangers pour la sécurité de l'approvisionnement, le maintien de tarifs réglementés (mis en cause récemment – faut-il le rappeler ? - dans la « recommandation faite par la Commission européenne à la France le 29 mai dernier…) et le statut des personnels.
En 2012, des militant-e-s du Front de Gauche de l’Isère ont créé un groupe de réflexion sur cette question de la mise sur le marché des concessions des ouvrages hydroélectriques. Ils ont élaboré un dossier et mis en ligne une pétition électronique (http://www.petitions24.net/contre_louverture_a_la_concurrence_des_ouvrages_hydroelectriques) dénonçant le bradage des biens publics que sont les ouvrages hydroélectriques, propriétés de l’État. Et dont les concessions, soit leur usage, étaient jusqu’alors confiée aux « opérateurs historiques » dans la droite ligne du programme du Conseil national de la Résistance.
Dans l’Isère, ce groupe thématique du Front de Gauche s'est constitué pour alerter élus et population sur les dangers de cette privatisation annoncée. Des maires des vallées concernées, que nous avons interpellés, soutiennent notre action. Notre pétition nationale a recueilli près de 4 000 signatures.
Nous rappelons que le 24 octobre dernier, Delphine Batho, ministre de l’environnement, s’était prononcée devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, contre cette libéralisation des ouvrages hydroélectriques (1).
Le président de cette commission, François Brottes (député PS de l’Isère), avait ensuite confié dans la foulée, ce même 24 novembre, une « mission flash » à Marie-Noëlle Battistel, député PS de l’Isère (2). La durée de cette mission devait être de 2 mois. Le 3 avril, Marie-Noëlle Battistel, n’a pu rendre alors qu’un « rapport d’étape », rapport faisant l’analyse de la situation mais ne formulant aucune préconisation.
Nous l’avons rencontrée début avril. Elle nous avait assuré alors de son soutien, tout en indiquant qu'il ne s'agissait de sa part, que d'une position personnelle.
Lire la suite
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire